把那個皺著眉頭倒下！或者如何發布負麵結果

有六個小詞可以在研究生的核心中灌輸興奮和恐懼：“以前沒人做過。”

當然，這些詞的真正含義是“以前沒有人出版過這一點”，您要麼站在實驗室中的一個偉大發現的邊緣，要麼站在實驗室中產生許多負麵數據的挑剔。

在您在實驗室呆到淩晨2點的第三個晚上（因為這是熒光計/顯微鏡/插入您喜歡的樂器上的唯一可用的時間），您不禁要問是否還有其他一些可憐的人樹液世界各地的研究生已經試圖實現與“以前從未做過的人”相同的目標。

但是，除非您所有的故障排除使您對一些有趣的積極數據進行實驗，否則您發現兩種蛋白質不相互作用的99種方法將永遠不會看到一天的光芒。而且，沒有什麼可以阻止那個可憐的研究生重複您的“失敗”實驗的。

我們都非常清楚一個事實，即經常以一個Power Point幻燈片總結一年的工作價值，並且所有導致您達到“正確”結果的失敗實驗不太可能從實驗室筆記本中取出。

分享不良結果的場所

如果您可以發布所有無法正常工作的技術或所有沒有統計學意義的實驗怎麼辦？

好吧，多虧了一係列新期刊，您可以。這所有結果期刊， 這負麵結果雜誌，和雜誌的雜誌隻是基於發布負麵結果的概念的期刊取樣。所有這些期刊經過同行評審，因此，您不能僅僅發布充滿模糊的西方人的活頁夾（無論他們多麼可重現）。

那麼這些期刊發表什麼樣的研究？根據所有結果雜誌，必須嚴格執行和重現實驗，並且討論必須包含一個合理的解釋，說明為什麼觀察到結果。

負麵結果雜誌鼓勵文章解釋為什麼某些方法不適合研究特定現象。最後，尚未啟動的《異常學雜誌》似乎正在嚐試通過創建存儲庫“”來擺脫傳統期刊的結構。[研究人員]可以分享主要通過負麵結果獲得的經驗，徒勞的假設，錯誤，錯誤開始，錯誤和其他絆腳石。”這些期刊的某些既定目標是展示如何或實驗如何進行微調或優化，以揭示常用方法或試劑中的缺陷，並通過防止不同的實驗室進行測試或使用方法的測試假設來節省資源。發現缺乏。

積極的出版偏見

因此，這些期刊是為了催化科學發展的真正貴族努力，還是僅僅是沮喪的前研究生和畢業後的創造力，他們決心將其研究出版在某個地方的某個地方？

發表負麵結果的概念和重要性並不是全新的。對“積極出版偏見”的擔憂促使研究科學文獻是否準確反映了科學真理。看來可能沒有：2008年的一項研究評估了FDA用來對抗抑鬱藥做出批準決定的研究發現，共有51％的研究是陽性的。但是，在期刊上發表的研究中，有94％的研究為陽性。

科學家是否應歸功於社區發表負麵結果，以避免積極的出版偏見？當然，有很多因素在起作用。以最真實的形式，科學是要探索未知數，如果我們真正地研究未知的人，那麼負麵結果似乎與積極的結果一樣。那麼，為什麼不把好東西和壞處呢？

存在的重要性認真資助

好吧，科學職業生涯的艱難現實是需要尋找資金來支持您的實驗，並說服人們您的研究很重要和有趣。It’s a lot easier to get people on board when you can declare, “Hey, I’ve found a gene that causes cancer”, while, “Hey, I found a gene that doesn’t cause cancer” doesn’t have quite the same effect. And, as a grad student or post-doc, you definitely don’t want to get stuck on the non-cancer-causing gene project.

讓我們麵對現實，在您研究生院三年級的某個地方，您放棄了妄想理想主義的追求，以促進知識並揭示真理，並意識到您隻需要進行一些實驗才能工作並說服他們值得出版的期刊。諸如此類的期刊是否會促進更風險的科學，因為即使假設被證明是錯誤的，也可以發表結果？

我們還沒有看到關注負麵結果的期刊是否會對科學產生影響，或者是否會被認真對待。你怎麼看？您是否願意在這些期刊之一中發布，如果您遇到與項目直接相關的負麵結果的手稿，該怎麼辦？

無論如何，您是否會繼續進行項目，試圖挽救一個良好的假設，或者您接受某人已經嚐試過並繼續前進的事實？

在評論部分告訴我們您的想法！