轉到非科學領域後，你是不是更不像個科學家了?意見:

在這個不斷發展的世界裏，科學家們“另類”,非學術職位比以往更加普遍。離開科學研究就會被貼上“叛徒”標簽的日子一去不複返了。現在有一種支持每位科學家的推動力，不管他們的目標是什麼。不管這種觀點轉變的原因是什麼，可能是認識到科學知識需要在實驗室以外的地方，也可能是沒有足夠的教師職位存在的簡單事實，在學術界以外的地方職業發展機會被廣泛接受。終於!

因此，在把我三分之一的生命奉獻給追求知識和更好的醫學，無論是在訓練和實踐中，我決定跳上這個潮流，從學術科學過渡。是的，我仍然為我的博士後實驗室做顧問，但無論如何，我已經離開了。我的冰箱裏沒有架子了，也沒有一套吸量管屬於我自己的。我在這裏要告訴你們的是，盡管這是我人生中此時此刻做出的最好的決定，但它過去是，現在仍然是，可怕的地獄。離開實驗室的感覺就像我失去了一條腿。就好像我失去了自我的一部分。

是什麼造就了科學家?

“科學家”這個標簽承載著如此多的尊重和尊重;我很享受和這個由受過高等教育的人組成的社區，並為此感到自豪。準備離開這種生活(至少現在)讓我覺得自己在犯一個巨大的錯誤。過去的12年隻是浪費嗎?我沒有充分發揮自己的潛力嗎?我是不是辜負了那些為我在科學領域找到工作鋪平道路的女科學家們?我還是個科學家嗎?

根據維基百科，科學家是“從事係統活動以獲取描述和預測自然世界的知識的人”。在更狹義的意義上，科學家可以指使用科學方法的人。”好吧，我不知道你怎麼想，但在科學領域工作多年後，我覺得我別無選擇，隻能在日常生活中使用科學方法。這就是我看待世界的方式。這是我的天性。但我仍然無法擺脫這種不再屬於最酷兄弟會之一的感覺。酷孩子可能稱之為FOMO(對不太酷的孩子來說，是害怕錯過)。

一日為科學家，終身為科學家?

為了證實我對這一似乎改變人生的職業轉變的焦慮，我問了幾位同事，在離開傳統的“板凳”職業後，他們對自己的看法是否有所不同。而且，就像大多數事情一樣，沒有唯一的答案。有趣的是，我發現不同觀點之間的主要區別是人們如何解釋“科學家”這個名詞。一個陣營認為，一旦你被訓練成科學家，你就永遠是科學家，因為“你看問題和思考問題的方式仍然不同”;另一陣營從字麵上理解這個名詞，認為如果他們不進行基礎研究，就不能真正稱得上是“科學家”。

和所有優秀的研究一樣，我的調查給我帶來的問題比答案更多。但我確實了解到，一個人在離開最初的訓練領域後如何看待自己是一種非常個人化的看法，不應該受到質疑。

最後的想法

經過深思熟慮，我選定了科學家。我知道有些人會批評我，說我沒有幫助發現的進程，但這沒關係。你就是你。正如一位好朋友所指出的，“我不是科學家，因為我在實驗室裏。我生來如此。”