被拒絕:如何處理研究中的拒絕
聽到“我找到了!”，或者最終讓實驗成功，但這些時刻的缺點是我們確實會麵臨很多拒絕。科學家突破了人類知識的極限，這意味著我們在工作中必須應對相當多的消極因素。我們都有過這樣的經曆:實驗失敗，論文被拒絕發表，或者獎學金或補助金申請被篩選。優秀的研究人員必須學會如何處理被拒絕帶來的精神折磨。
不可否認，被拒絕是很可怕的，你打開電子郵件，看到的是一條標準的信息:“由於有大量優秀的候選人，你沒有被選為這項工作/獎學金/助學金”。不管你是否認為你會得到資助、工作或論文發表，這仍然令人心痛。無論機會有多渺茫，你總能看到一絲希望。你並不孤單，這可能會有所幫助:根據美國國立衛生研究院在美國，2014年各研究機構所有研究資助類型的平均成功率為18.1%，盡管不同的資助計劃和機構之間差異很大。然而，作為科學家，我們必須堅持不懈。正如托馬斯·愛迪生所說:“成功最可靠的方法就是再試一次。”
那麼，麵對拒絕有什麼策略呢?
1.不要往心裏去
盡管你全身心地投入到你的申請或論文中，拒絕或批評是一種痛苦的意見一群人組成了。盡管它有時會非常討厭或不專業，正如這一點令人震驚地證明的那樣Buzzfeed編譯而原始的Tumblr佩奇，這並不是對你的人身攻擊——即使聽起來像這樣。
2.不要生氣
在不針對個人的同時，你絕對不應該對評審員或組織的決定生氣。要意識到研究是一個複雜的、政治的、錯綜複雜的係統。你的申請可能被拒絕不是因為你的過錯。當一些令人失望的事情發生時，很難不去發泄，但試著出去走走，把你的注意力從這些事情上轉移開。當你準備好了，試著繼續前進。絕對不要發一封草率的電子郵件或一個咄咄逼人的電話，這不會有任何幫助!
3.把它當作建設性的批評
一旦你接受了自己被拒絕的事實，最好的辦法就是盡可能地從這次經曆中獲得最大的收獲。在你完成上麵的策略2之後試試這個。如果你對批評有偏見，你就不能充分利用它。
從任何評論或書麵評論開始。評論者是否沒有很好地理解某個概念並感到困惑?你能用另一種方式來解釋一下嗎?審稿人是否提出了一些有趣的實驗，可以添加到手稿中(而不會增加太多時間)?他們是否在你的想法中指出了一個漏洞，而你可以從文獻中得到更多的信息來填補或修正?不要把批評看作是負麵的，而要把它看作是改進你的應用程序或工作的一種方式，使它能夠在未來取得成功。
4.不要放棄!
研究硬我們的整個出版和資助係統都是基於我們同行的意見。有時這種觀點是很有幫助的，有時它可能是令人困惑或有偏見的。要認識到，你越是努力和提高，你的機會就越大。我們的工作是添加新的信息，動搖我們現有的知識，提出新的想法——所有這些事情都是非常困難的，幾乎總是會遇到某種阻力。如果一個審查員或撥款小組拒絕以你的方式看待事情，要麼嚐試以不同的方式構建你的論點，要麼轉向更容易接受的人。
任何事情都被拒絕，無論是資金、出版物還是實驗結果，都是一種可怕的經曆。然而，你可以控製你對它的反應，作為一名科學家，你可以從苦難中學習，希望下次你會成功!正如著名的工程師和發明家查爾斯·凱特林曾經說過:“一個發明家失敗了999次，如果他成功了一次，他就成功了。”他把失敗簡單地看成是練習投籃。”
繼續射擊!
參考文獻
NIH研究組合在線報告工具:成功率。研究項目資助數據:3。研究項目資助:按類型、活動和研究所/中心劃分的成功率(.xls)http://www.report.nih.gov/success_rates/index.aspx
Buzzfeed:來自科學家的25條殘酷誠實的同行評審評論。http://www.buzzfeed.com/kellyoakes/more-like-smear-review-amirite#.lh0rnVM4n
Tumblr:去他的評論者說